O porta-voz do Ministério das Relações Exteriores do Irã, Esmaeil Baqaei, afirmou que não havia nenhuma disposição no texto do memorando que estabelecesse um prazo de 60 dias, explicando que o documento previa apenas negociações sobre a questão nuclear dentro desse período.
“Não iniciamos qualquer negociação e os EUA violaram o entendimento desde o início; portanto, a questão dos 60 dias não é relevante”, afirmou em coletiva de imprensa nesta segunda-feira (17).
Baqaei enfatizou que o Irã tomará decisões com base em seus interesses e avaliações nacionais, em vez de ser compelido por um prazo. “O Irã não é um país que ajusta suas políticas sob pressão e prazos”, afirmou.
O porta-voz acrescentou que o Exército iraniano está monitorando de perto os acontecimentos, e que o fortalecimento das relações com os países da região faz parte das atividades contínuas do Irã.
Após Washington alegar que teria mudado suas prioridades em relação a Teerã, Baqaei disse que tais alegações demonstram uma confusão contínua e confirmou que a guerra de agressão contra o Irã não tem outra base senão servir às ambições de “um regime em nossa região”.
Ele afirmou que os EUA inicialmente citaram a necessidade de confrontar uma ameaça iminente do Irã como motivo para iniciar a guerra, mas o próprio Pentágono rejeitou a alegação e disse que não havia tal ameaça. “Eles se envolveram num impasse e, para justificar seus fracassos, se veem forçados a mudar seus objetivos”, disse Baqaei.
Ele acrescentou que a preocupação de Washington agora se voltou para o Estreito de Ormuz, que, segundo ele, estava aberto antes da agressão.
“Nessas circunstâncias, o melhor para os EUA é se retirar o mais rápido possível, antes de se envolverem mais profundamente”, disse Baqaei, acrescentando que reconhecer um erro poderia abrir caminho para uma decisão correta, embora tenha expressado dúvidas de que as autoridades americanas tivessem “tal coragem”.
*Com Tasnim News Agency.
Deixe um comentário