A 31ª Conferência do Clima das Nações Unidas (COP31), em Antália (Turquia), chega ao quinto dia e um dos pontos altos foi a presença do presidente Luís Inácio Lula da Silva, que apresentou o Mapa do Caminho para o Fim dos Combustíveis Fósseis, que traça diretrizes para uma transição energética, proposta que surgiu na COP30, realizada no ano passado em Belém (PA).
Em entrevista ao Conexão BdF, da Rádio Brasil de Fato, Bruno Toledo, especialista em política internacional do Instituto ClimaInfo, que acompanha o evento, observa que havia bastante expectativa pela presença de Lula. “O presidente Lula desempenha hoje, talvez, o papel de principal liderança política na área de clima. Ele chamou atenção aqui nos espaços de negociação. A passagem dele foi muito bem vista, teve uma recepção muito boa, não apenas por parte das organizações brasileiras, mas principalmente, e é relevante ressaltar, da sociedade civil internacional, o que reflete também o engajamento que o Brasil teve nessa agenda no último ano”, avalia.
Para Toledo, a COP30 foi um pedaço do processo político que o Brasil costurou na área de clima nesse último ano. Ele reforça que, além do mapa do caminho, trouxe resultados de outros debates que começaram na conferência brasileira. “São iniciativas que colocam de fato o Brasil numa dianteira do ponto de vista de liderança internacional e tentam dar um choque, um empurrão num processo político internacional que ainda é bastante lento, marcado por muitos impasses. A gente tem alguma expectativa de que isso possa de fato se refletir nos processos de negociação”, afirma.
Toledo destaca que o maior impasse continua sendo o financiamento. “Não tem como você cobrar mais ambição climática dos países pobres se eles não têm os meios de implementação para tirar essas metas do papel”, pondera. O tema da desigualdade e as implicações para a crise climática apareceram no discurso do presidente Lula durante a Cúpula. “Ele vem repetindo isso desde o ano passado: se você pega o orçamento das grandes potências e compara o volume de recursos que elas gastam em guerras e em subsídios para combustíveis fósseis, percebe que é muito maior do que o valor destinado à ação climática, à ajuda aos países pobres para se adaptarem e à compensação pelas perdas e danos provocados pelos eventos climáticos que já estão acontecendo”, ressalta.
A ideia de acordos bilaterais para compromissos referentes ao clima, em vez de buscar consensos globais, vem aparecendo ao longo das edições anteriores do evento. Bruno Toledo conta que essa inquietação é antiga e remonta ao Acordo de Pais, em 2015. “Existe um processo de impasses políticos que travam o avanço da negociação, interesses geopolíticos que acabam interferindo na vontade dos países, no engajamento dos países, especialmente das grandes potências, na agenda de clima”, pontua.
O especialista conta que, na COP31, esse tema ganhou prioridade pela percepção da urgência em reforçar o processo de negociação. “Tem essa discussão de como a gente consegue chegar a COPs que sejam mais efetivas, que tenham resultados que sejam sentidos na ponta, no dia a dia das pessoas”, defende. “[Hoje] Toda decisão nas Conferências de Clima deve ser aprovada por todos os países. Você colocar desde Zâmbia até União Europeia na mesma mesa, com os mesmos interesses, é difícil”, pondera.
Para ouvir e assistir
O jornal Conexão BdF vai ao ar em duas edições, de segunda a sexta-feira: a primeira às 12h e a segunda às 17h, na Rádio Brasil de Fato, 98.9 FM na Grande São Paulo, com transmissão simultânea também pelo YouTube do Brasil de Fato.
Deixe um comentário